鄭州律師

【案件簡(jiǎn)介】
張某某與王某某在2022年1月份協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議中約定兩人共同所有的房子歸王某某所有，王某某支付張某某房款30萬(wàn)元。但張某某僅收到5萬(wàn)元，剩下的25萬(wàn)元王某某一直沒(méi)支付。同時(shí)，在當(dāng)時(shí)買(mǎi)房時(shí)也買(mǎi)了車(chē)位，但在離婚協(xié)議中沒(méi)有對(duì)車(chē)位進(jìn)行分割，張某某也想趁此次起訴爭(zhēng)取下這部分的權(quán)益。

但王某某不同意張某某的說(shuō)法，認(rèn)為其曾替張某某償還了三筆債務(wù)，再加上轉(zhuǎn)給張某某的5萬(wàn)元，共計(jì)29.5萬(wàn)。要說(shuō)欠張某某的頂多算欠他5000元，雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議。
錦盾律師事務(wù)所馬慧敏律師在接到張某某委托后，對(duì)案件進(jìn)行了充分的了解，并迅速對(duì)案情進(jìn)行研究，通過(guò)分析張某某要回25萬(wàn)房款是很有希望的，但對(duì)于車(chē)位分割這塊由于無(wú)法調(diào)取到相關(guān)證據(jù)，可能會(huì)不被支持，馬律師將可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，與委托人進(jìn)行了深入的溝通，并明確訴訟的思路。同時(shí)協(xié)助委托人整理相關(guān)的證據(jù)材料，為后續(xù)法院支持我方訴求提供有力支持。
【判決結(jié)果】
最終，法院支持了我方的訴求，判決王某某向我方張某某支付房款250000元。雖然主張的車(chē)位分割未得到支持，但也在意料之中，委托人對(duì)能要回25萬(wàn)元已經(jīng)很滿(mǎn)意了。 【錦盾婚姻律師說(shuō)法】
我們辦過(guò)很多這類(lèi)的案件，一方不講誠(chéng)信是一方面，更多的是離婚協(xié)議約定不明確，又沒(méi)有違約責(zé)任的約定，導(dǎo)致自己的合法權(quán)益無(wú)法保證。錦盾婚姻律師提示大家，雙方協(xié)商好協(xié)議離婚后，一定要慎重對(duì)待離婚協(xié)議，尤其面臨復(fù)雜財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)等情況時(shí)，可以請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師起草協(xié)議。